ΆρθραΔήμος ΚαρδίτσαςΕρωτήσεις προς το Δημοτικό Συμβούλιο


Ερωτήσεις προς το Δημοτικό Συμβούλιο


07/09/2011

Η πόλη της Καρδίτσας και το Τεχνικό Πρόγραμμα

Την Πέμπτη στις 3 Νοεμβρίου τα μέλη της Δημοτικής Κοινότητας Καρδίτσας έλαβαν πρόσκληση για έκτακτη συνεδρίαση που έπρεπε να πραγματοποιηθεί το απόγευμα της επόμενης ημέρας με θέμα το πλαίσιο εκπόνησης του Επιχειρησιακού Προγράμματος Δήμου Καρδίτσας (2011-2014), καθώς και του Ετήσιου Τεχνικού Προγράμματος του 2012. Για δυο τόσο σημαντικά ζητήματα η επιτροπή συνεδρίασε με τη διαδικασία του κατεπείγοντος! Ο χαρακτηρισμός του κατεπείγοντος βέβαια για προγραμματισμό έργων δεν ευσταθεί. Η διαδικασία του κατεπείγοντος συνεπάγεται απουσία εισήγησης, επομένως και απουσία σχεδιασμού εκ μέρους της δημοτικής αρχής. Απουσία όμως σχεδιασμού για την κατάρτιση του Επιχειρησιακού και Τεχνικού Προγράμματος δε νοείται. Ένα επίσης εντυπωσιακό σημείο είναι και το εξής: Η αρμόδια Εκτελεστική Επιτροπή θα έπρεπε να είχε τις εισηγήσεις της επιτροπής – ως προϊόν διαβούλευσης της Δημοτικής Κοινότητας – μέχρι την 31η Οκτωβρίου. Η διαδικασία δηλαδή ήταν ήδη εκπρόθεσμη. Για κάποιους, ελπίζω σημαντικούς λόγους, η δημοτική αρχή αμέλησε να αποστείλει προς τα μέλη της Δημοτικής Κοινότητας Καρδίτσας έστω και ένα προσχέδιο εισήγησης για τα έργα που σκοπεύει(;) να υλοποιήσει, πόσο μάλλον να πραγματοποιήσει έγκαιρα τις συνεδριάσεις που θα κατέληγαν στα τελικά Προγράμματα. Τα ερωτήματά μας είναι τα εξής:

Για ποιο λόγο ως δημοτική αρχή – απευθύνομαι όμως και προς το προεδρείο της Δημοτικής Κοινότητας Καρδίτσας – δεν προγραμματίσατε τις συνεδριάσεις εμπρόθεσμα;
Εφόσον η συνεδρίαση της Δημοτικής Κοινότητας Καρδίτσας κατέληξε σε αποφάσεις, πώς ακριβώς δικαιολογήσατε το κατεπείγον της διαδικασίας ώστε οι αποφάσεις σας να είναι έγκυρες;

Γιατί η πρόσκληση για τη συνεδρίαση δε φέρει καν την υπογραφή του προέδρου της Επιτροπής;

Για ποιο λόγο το σχετικό έγγραφο που η Εκτελεστική Επιτροπή απέστειλε στους προέδρους των Δημοτικών και Τοπικών Κοινοτήτων, το οποίο διαβάθμισε μάλιστα ως επείγον, δε φέρει καν ημερομηνία; Υπάρχει επείγον έγγραφο που αποσιωπά την ημερομηνία;

Είναι αλήθεια ότι ο αρμόδιος αντιδήμαρχος χαρακτήρισε κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης ως ανούσιες λεπτομέρειες τις παραπάνω παραλείψεις, προκαλώντας την αποχώρηση των μελών της μειοψηφίας;

Τέλος, έστω και διαμέσου αυτής της πρωτοφανούς σε προχειρότητα διαδικασίας, υιοθετήσατε κάποιες προτάσεις της Δημοτικής Κοινότητας Καρδίτσας ή την αντιμετωπίσατε ως ένα περιττό βήμα της διαδικασίας εκπόνησης του Επιχειρησιακού Προγράμματος, το οποίο αναθέσατε αποκλειστικά στην ΑΝΚΑ, καθώς και του Ετήσιου Τεχνικού Προγράμματος;

Παυσίλυπο

Σε επανειλημμένες ερωτήσεις δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης σχετικά με το προσωπικό που έχει προσληφθεί από τη σημερινή δημοτική αρχή σε οποιαδήποτε θέση, εκτός διαδικασιών ΑΣΕΠ, δε λάβαμε απάντηση. Για παράδειγμα, πρόσφατα ανακοινώθηκε ο πίνακας επιτυχόντων για το Παυσίλυπο ο οποίος περιλαμβάνει τέσσερα άτομα. Το ΑΣΕΠ έχει εγκρίνει τέσσερις εργαζόμενους. Μια βόλτα όμως το πρωί και μια το απόγευμα στο Παυσίλυπο είναι αρκετές για να διαπιστώσουμε τουλάχιστον δέκα διαφορετικά άτομα που εργάζονται στο αναψυκτήριο. Απευθύνουμε στη δημοτική αρχή τα εύλογα ερωτήματα:

-Πόσες συμβάσεις υπάρχουν αυτή τη στιγμή στην Παυσίλυπο ΑΕ και πόσοι εργαζόμενοι;

-Οι εργαζόμενοι που δεν έχουν συμβάσεις με ποιον τρόπο πληρώνονται;

-Οι εν λόγω εργαζόμενοι περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα υπηρεσιών που αποστέλλεται στον επόπτη;



άλλα άρθρα στην κατηγορία Δήμος Καρδίτσας


27/04
2019
27/04/2019
25/04
2019
25/04/2019
23/04
2019
23/04/2019

προβολή όλων των άρθρων της κατηγορίας

στείλτε μου ένα email

επικοινωνήστε μαζί μου κάνοντας χρήσης της παρακάτω φόρμας.