Προεκλογικά ισχυριστήκαμε σε όλους τους τόνους ότι ένα ποσοστό της αντιπλημμυρικής θωράκισης κάθε περιοχής αντιστοιχεί στους Δήμους, πόσο μάλλον όταν το Κράτος εμπιστεύεται σε έναν Δήμο πόρους για αυτόν τον σκοπό. Στην περίπτωση του Δήμου Καρδίτσας είναι γνωστό ότι τα πολλά χρήματα της αντιπλημμυρικής προστασίας οδήγησαν σε ασφαλτοστρώσεις και πεζοδρομήσεις, οι οποίες στην πλειονότητά τους έγιναν χωρίς διαγωνισμούς, ακριβώς με το επιχείρημα της άμεσης ανάγκης για αντιπλημμυρική θωράκιση. Αυτά τα έχω γράψει 3 φορές και τα έχω πει σε ομιλίες και συνεντεύξεις 103 φορές, προκαλώντας την οργή της διοίκησης, η οποία ενώ εξασφάλισε χρήματα για την αντιπλημμυρική θωράκιση της περιοχής ισχυρίζεται ότι η τοπική αντιπλημμυρική θωράκιση αποτελεί αρμοδιότητα της Περιφέρειας!

Η διοίκηση έλαβε 49% και δικαιώθηκε. Εμείς σεβαστήκαμε το αποτέλεσμα και ρίξαμε τους τόνους. Αυτό όμως το κομμάτι αφορά στην πολιτική και όχι στη δημόσια διοίκηση. Στον τομέα της διοίκησης η αλήθεια έχει την περίεργη συνήθεια να εμφανίζεται μπροστά σου ακόμη και αν εσύ πίστεψες ότι την έχει προσπεράσει. Σε μια από τις εισηγήσεις των συναδέλφων της λαϊκής συσπείρωσης διαβάζω τα εξής:

«Η δημοτική αρχή επανειλημμένα και δημοσίως δηλώνει ότι δεν ανήκει στην αρμοδιότητα της η αντιπλημμυρική προστασία του δήμου. Η πραγματικότητα είναι τελείως διαφορετική καθώς είναι υπεύθυνη, μέσω της ΔΕΥΑΚ, για τη διαχείριση των αστικών πλημμυρών της πόλης και των οικισμών του δήμου μέσω της λειτουργίας ενός εκτεταμένου πολλών δεκάδων χιλιομέτρων υπογείου δικτύου ομβρίων υδάτων. Τε τελευταία χρόνια, εκτός από τις πολύ σημαντικές πλημμύρες του Ιανού και του Ντάνιελ, το δίκτυο ομβρίων της πόλης έχει παρουσιάσει αστοχίες και ανεπάρκειες σε πολλά σημεία και με πλημμυρικά επεισόδια μικρότερης ραγδαιότητας.

Οι δημόσιες απαντήσεις της δημοτικής αρχής σε αυτές τις αστοχίες βρίσκονται μακριά από την παρουσίαση και προγραμματισμό πρακτικών λύσεων και κινούνται στην σφαίρα της αδυναμίας να παρέμβουμε σε οτιδήποτε λόγω της «δυσμενούς πραγματικότητας της κλιματικής κρίσης» γεγονός που οδηγεί στην τελική καθολική απραξία/στασιμότητα. Χαρακτηριστικά είναι τα δελτία τύπου της δημοτικής αρχής που χωρίς καμία τεκμηρίωση παρουσιάζουν σχεδόν κάθε πλημμυρικό γεγονός πάνω από τα όρια σχεδιασμού του δικτύου ομβρίων της πόλης. Η ουσία είναι διαφορετική και σχετίζεται με μακροχρόνιες ουσιαστικές παραλείψεις της παρούσας δημοτικής αρχής αλλά και προηγουμένων».

Είμαι πραγματικά περίεργος να παρακολουθήσω την εξέλιξη της αυριανής συζήτησης. Η δημοτική αρχή θα συνεχίσει να αρνείται την ευθύνη και θα πει να προχωρήσουμε στο επόμενο θέμα ή θα προσπαθήσει να απαντήσει, αποδεχόμενη ότι το κομμάτι αυτό της ανήκει; Επειδή αν πράγματι της ανήκει (ρητορική έκφραση, ασφαλώς και της ανήκει), έχει τεράστιες ευθύνες για τη διαχείριση των τριών τελευταίων ετών!