Απευθυνόμενος στην Ανεξάρτητη Αρχή σας, θα σας παρακαλούσα να διερευνήσετε εάν ορισμένα πρόστιμα ύδρευσης στο δήμο Καρδίτσας είναι ή όχι καταχρηστικά.

Τις ημέρες του Δεκαπενταύγουστου, στο καφενείο του δημοτικού καταστήματος του χωριού Αμάραντος, πολλοί κάτοικοι της περιοχής βρήκανε κάποιους φακέλους που ανέγραφαν τα ονόματά τους. Διαπίστωσαν ότι περιείχαν ατομικές ειδοποιήσεις σύμφωνα με τις οποίες βρέθηκαν χρεωμένοι με τα έξοδα της κατανάλωσης νερού για το μισό 2011, το 2012 και το μισό 2013. Επρόκειτο λοιπόν για έναν ιδιότυπο λογαριασμό ύδρευσης, ο οποίος περιείχε και προσαυξήσεις εκπρόθεσμης καταβολής ύψους 1% κάθε μήνα.

Οι ιδιοκτήτες των παροχών έμειναν έκπληκτοι καθώς μας διαβεβαίωσαν ότι για το δεύτερο εξάμηνο του 2011 και για το 2012 ουδέποτε έλαβαν λογαριασμό τον οποίο μάλιστα να αφήσουν απλήρωτο. Το ίδιο και για το μισό 2013.

Διαπίστωσα τελικά ότι ενώ η διοίκηση του δήμου δεν έστελνε λογαριασμούς ύδρευσης σε αυτούς τους ανθρώπους επί δυόμιση χρόνια, τους υποχρέωσε τελικά να εξοφλήσουν την ύδρευση μονομιάς, επιβάλλοντάς τους επιπλέον ένα σημαντικό πρόστιμο, όταν ακόμη και τους λογαριασμούς με τα πρόστιμα δε τους απέστειλε στις αναγραφόμενες διευθύνσεις αλλά στο καφενεία του χωριού.

Ένας δημότης τηλεφώνησε την αρμόδια υπάλληλο και τη ρώτησε τα εξής:

1. Πώς γίνεται να πληρώσει πρόστιμο εκπρόθεσμης καταβολής όταν ο δήμος δε του έστελνε επί χρόνια λογαριασμούς ώστε κάποιοι λογαριασμοί να καταστούν ληξιπρόθεσμοι;

2. Γιατί ακόμη και τους λογαριασμούς με τα πρόστιμα τους άφησε ο δήμος στο καφενείο του δημοτικού καταστήματος ώστε να τους ανακαλύψουν οι κάτοικοι του χωριού και δεν τους απέστειλε ως όφειλε στις διευθύνσεις τους;

Απάντηση στην πρώτη ερώτηση δεν έλαβε. Η απάντηση στη δεύτερη ήταν η εξής: Ο δήμος έστειλε τους λογαριασμούς στο καφενείο επειδή δεν είχε χρήματα για την αποστολή τους και αν η αρμόδια υπάλληλος επιχειρούσε κάτι τέτοιο θα πλήρωνε τα γραμματόσημα από την τσέπη της!

Το θέμα αυτό παρουσίασα εξαιρετικά συνοπτικά στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του δήμου Καρδίτσας, ζητώντας απλά από τη διοίκηση να αφαιρέσει τα πρόστιμα που επέβαλλε σε λογαριασμούς που ουδέποτε εξέδωσε. Θεώρησα μάλιστα το θέμα τυπικό. Θεώρησα ότι με προθυμία θα επανεξέδιδε τους λογαριασμούς δίχως τα πρόστιμα. Προς έκπληξή μου όμως έλαβα από τη διοίκηση την απάντηση ότι ακόμη και αν ο δήμος δεν εξέδιδε λογαριασμούς, οι δημότες θα έπρεπε να τηλεφωνήσουν στον δήμο ώστε να πληρώσουν. Επομένως φταίνε και οφείλουν να καταβάλουν τα πρόστιμα.

Εδώ βέβαια γεννιέται ένα εύλογο ερώτημα: Έστω κάποιος ανησυχούσε από την απουσία λογαριασμών και έπαιρνε τηλέφωνο στο δήμο. Εφόσον δεν υπήρχε λογαριασμός πόσα χρήματα θα απέδιδε στο δήμο και με ποιο παραστατικό;

Η διοίκηση του δήμου με την άρνησή της να άρει μια, κατά τη γνώμη μου, καταχρηστική ενέργεια εναντίον των δημοτών δείχνει να μην αντιλαμβάνεται ότι τόκοι υπερημερίας εννοούνται από τη στιγμή που κάποιος λάβει έναν λογαριασμό και τον αφήσει να καταστεί ληξιπρόθεσμος. Εφόσον η διοίκηση του δήμου ουδέποτε απέστειλε ως όφειλε τους λογαριασμούς, έχει αναλάβει την απόλυτη ευθύνη. Αντί μάλιστα να ψέγει τους δημότες για αδιαφορία θα ήταν πιο χρήσιμο να λογοδοτήσει για την αμέλεια και την ανοργανωσιά της.

Σας επισυνάπτω ως δείγμα έναν λογαριασμό ύδρευσης, στον οποίο αναγράφεται το πρόστιμο, το οποίο αποτελεί σημαντικό ποσοστό του τελικού ποσού. Θα σας παρακαλούσα να μας υποδείξετε, ή να προβείτε εφόσον έχετε τη δυνατότητα, στις απαραίτητες ενέργειες, ώστε οι δημότες να απαλλαγούν από τα πρόστιμα, καθώς θεωρούμε ότι δεν ευθύνονται οι ίδιοι για την επί τριετίας σχεδόν αμέλεια του δήμου σχετικά με την έκδοση λογαριασμών ύδρευσης.

Με εκτίμηση

Ιωάννης Γεννάδιος